2020年09月04日 USGA Green Section Record

ブライアン・ホーガン博士(Brian Horgan、ミシガン州立大学)
エリック・ロンズドルフ博士(Eric Lonsdorf、ミネソタ大学)
ベン・ヤンケ博士(ミBen Janke、ミネソタ大学)
クリス・ヌーテンブーム博士(Chris Nootenboom、ミネソタ大学)


ミネソタ大学の自然資本研究チームは、ゴルフコースが地域社会に提供するメリットを立証するために取り組んでいます

主な成果

・ミネソタ大学の研究者は、ツインシティ都市圏にある135のゴルフコースが提供する生態系サービス(機能)を定量化しました。

・この研究では、ゴルフ場を他の五つの土地利用に転換した場合に、ゴルフ場が提供する生態系サービスがどのように変化するかを分析しました。

・都市の生態系サービスについての評価は、自然は都市計画の標準的な価値の構成要素となり、ゴルフコースが提供する一連のメリットがより正確に認識され、理解されるようにするために不可欠です。

・ゴルフ場は他の土地利用に比べて最大の冷却効果を発揮し、住宅地や工業地帯よりも昆虫などの受粉媒介者をサポートしています。

・自然エリアや都市公園はゴルフコースよりも窒素やリンの発生量が少なく、都市部や郊外の住宅開発事業は窒素の発生量が多くなります。

 あなたの地域社会でゴルフの経験がない人でも、ゴルフコースがどのようなものかを説明できるかもしれませんが、ゴルファーであっても、ゴルフコースがレクリエーション機能だけでなく地域のコミュニティに提供するメリットを説明できる人はほとんどないでしょう。公園と同じように、ゴルフコースは地域社会を構成する緑地の一部であり、より多くの様々な形で一般の人々の生活をサポートしています。USGAの支援を受けて、ミネソタ大学の自然資本プロジェクトチームは、ゴルフコースが地域社会に提供する利益、すなわち、ゴルフコースが提供する生態系サービスの価値をよりよく理解するために取り組んでいます。

 生態系サービスとは、CO2の吸収、雨水の養分保持、昆虫などの受粉サービスなといった人間が環境から受ける恩恵のことです。生態系サービスは、より広い空間計画の文脈で語られ、農村や農業風景の中でモデル化され、評価されてきました。最近では、建物、舗装、オープンスペースの特定の管理に起因する生態系サービスの供給量に大きな変動がある都市景観では、生態系サービスはほとんど無視されてきました。そして残念ながら今日まで、複数の都市生態系サービスを定量化するための簡単で再現性のあるアプローチはまだ出てきていません。生態系サービスを都市計画の意思決定に組み込むことへの関心は高まっていますが、都市計画に組み込むことはまだ限定的です。

 世界ではライフスタイルがより都市化の傾向を高める中で、開発決定者が緑地が都市に与える影響を理解することは非常に重要です。開発への反対圧力や自治体の政策は、しばしば都市緑地の生態系サービスの将来に影響を与え、都市緑地としてのゴルフ場は、理解が進まないこれらの圧力を痛感しています。都市部への人口増加に伴い、この圧力は増大しています。ゴルフ場は現在、米国の都市部のかなりの部分を占めており、2015年時点で約14,200のコースが面積として230万エーカー近くを占めています。ゴルフ場のランドフットプリント(土地への環境負荷)を他の土地利用タイプに変更した場合の環境および社会的影響と比較することは、ゴルフ施設が、その対象エリアから周辺地域に提供される生態系サービスに与える影響を評価するのに役立ちます。多くのゴルフ場は都市部に位置しており、開発への潜在的な圧力が高まっているため、都市環境においてゴルフ場が提供する生態系サービスを定量化することは、都市計画に必要とされる重要な研究分野であると言えます。

研究方法

 私たちの研究チームは、セントポール市、ミネアポリス市、およびその周辺の郊外を含むツインシティ都市圏の七つの郡にある135のゴルフコースが提供する生態系サービスを定量化しました。アノカ、ヘネピン、カーバー、スコット、ラムジー、ダコタ、ワシントンの7郡にあるセントポール市、ミネアポリス市、その周辺の郊外を含むツインシティ都市圏の135のゴルフコースが提供する生態系サービスを定量化しました。対象の都市圏は現在、300万人以上の人口を抱えており、田園地帯の農地から人口が密集した都市部まで、土地利用が混在しています。景観が提供する生態系サービスの可能性は、土地被覆形態と土地利用形態との組み合わせによって創造され、土地は利用形態によって変化するサービスを生み出します。例えば、都市部における草地の施肥回数や草刈りの頻度は、ゴルフコース、自宅の芝生、都市公園、墓地などによって異なります。

図1. ツインシティ都市圏の位置と一般的な土地利用のゾーニング分類(ゴルフコースと主要自治体の概要を示す)

 ゴルフ場のランドフットプリントを以下の五つの他の土地利用のいずれかに変更した場合に、ゴルフ場から提供される生態系サービスがどのように変化するかを調査しました。

自然地域

市立公園

郊外型住宅

都市型住宅

工業地帯

図2a. 生態系サービスの変化を評価するための土地利用変化(LULC)シナリオ(分解能1m)。LULCシナリオをアウトライン(破線)に切り抜き、シナリオ生成用のソース「タイル」を作成した(図3参照)

 生態系サービスがどのように変化するかを評価するために、植生による土地利用によって提供される三つの具体的な生態系サービスを分析しました。

都市の冷却効果(都市のヒートアイランドからの温度低下

雨水による栄養素の流出と(窒素・リン)の滞留

昆虫等の受粉者の生息地

 

 我々は、以前に開発された予測モデルを、特に都市部での使用のためにパラメータ化し、土地利用の関数として管理慣行を考慮しました。 比較のための対称として、ゴルフコースの土地タイプを使用しました。

図2b. ウォルパリング法では、ユーザーが入力した都市のタイポロジー(都市型住宅開発)を表す「タイル(エリア)」(b)を切り取り、そのタイル(c)を「壁紙」(基準)にして、ある区画(a)について、それを元の区画に適用してLULCの変化を予測しています(d)

調査結果

 一般的に、ゴルフ場は他の 五つの土地利用と比較して、中間的な量のサービスを提供しています(図 3)。より集中的な土地利用と比較すると、ゴルフ場はより大きな生態系サービスを提供するが、都市部の冷却を除けば、提供するサービスは減少します。我々の分析では、他の土地利用と比較して、ゴルフ場が最も多くの冷却効果(サービス)を提供していることを示唆しています。ゴルフコースが提供する冷却サービスは、コース上に管理された草や樹木が大きく連続して混在していることに起因している可能性が高いと考えます。ゴルフ場の冷却緑地は、都市公園や自然地域のそれと類似しており、結果的に都市部のヒートアイランドを緩和するレベルは同程度です。都市部のヒートアイランドモデルでは、ゴルフ場を住宅に再開発した場合、開発地から1/3マイル(約500m)以内の住宅では、夜間の気温が夜で華氏0.17~0.23度(約0.1℃)上昇すると予測しています、これはゴルフ場でない場合には隣接する住宅ではさらに気温は上昇します。

我々の分析では、ゴルフコースは他の土地利用と比較して、最も多くの冷却効果を発揮することが示唆されています

 一般的に、ゴルフ場は他の五つの土地利用と比較して、中間的な量のサービスを提供しています(図 3)。より集中的な土地利用と比較すると、ゴルフコースはより大きな生態系サービスを提供しますが、都市部の冷却効果を除けば、提供するサービスは減少します。我々の分析は、他の土地利用と比較して、ゴルフ場が最も多くの冷却効果を提供していることを示唆している。ゴルフコースが提供する冷却サービスは、コース上に管理された草や樹木が長く連続して混在していることに起因している可能性が強いと考えます。ゴルフ場の緑地の冷却効果は、都市公園や自然地域と類似しており、結果的に都市部のヒートアイランドの緩和レベルは同程度です。都市部のヒートアイランドモデルでは、ゴルフ場を住宅に開発した場合、開発地から1/3マイル以内の住宅が経験する夜間の気温は、1晩あたり0.17~0.23度F上昇すると予測しています。

図3. 一般的に、ゴルフ場は他の五つの土地利用の選択肢と比較して、中間的な量のサービスを提供しています

 この結果は、ゴルフ場が住宅地や工業地域よりも昆虫などの受粉者を支援していることを示唆しています(図3)。グリーン、ティーグラウンド、フェアウェイ、ラフは花粉媒介者に適切な生息地を提供していませんが、コース内には良好な生息地を提供できる自然のエリアが存在することが多く、これは、郊外の住宅地は不適な生息地があり、良い営巣地や花の質を提供する生息地が混在しているのと似ています。舗装道路や建物が多くなり、営巣や採餌のための生息地がないことから、我々の分析では、ゴルフコースと比較した場合、都市部の住宅開発や工業地帯は、それに応じて受粉者の生息地とその数を減らしていることが示唆されています。

 ゴルフ場は、自然化された緑地と管理された都市部との間で、予想される栄養素の排出量が大きく異なります。我々の調査結果では、自然地域や都市公園はゴルフコースよりも窒素とリンの排出量は少ないですが、郊外や都市部の住宅地では排出量が多いことを示唆しています。これは、受精と植生的養分の取り込み(つまり保持)のバランスや、より計画的な景観の空間的パターンに起因する可能性があります。ゴルフコースの地表面には、芝の成長期を通じて窒素とリンが施肥されています。しかし、ゴルフコースの芝草は栄養素の利用と保持にも非常に効果的で、施肥された窒素の90%とリンの92%を保持しており、住宅用芝生のそれぞれ93%と44%の植生カバーと同等かそれ以上です(Rice and Horgan 2013)。より高い栄養素の保持力は、外観的に見た栄養素の推定量を完全に相殺するには十分ではなく、ゴルフコースは、未施肥の自然地域や都市公園と比較して不利なサービスを提供する原因となっています。

 過去の研究から得られた知見を景観面に適用してみると、住宅所有者の投入量が多く、不浸透面がある住宅地は、ゴルフコースよりも養分の純放出量が多いことがわかる。ゴルフコースの施肥率は住宅用芝生と同程度であるが、ゴルフコースは、舗装された表面や潜在的な流出問題とはほとんど無関係な緑地領域を提供しています。住宅やその他の都市開発では、一般的に、舗装や排水ネットワークの接続(例えば、道路や雨水管など)によって養分の滞留が減少するが、これらは流出水を効率的に下流に運び、池やレインガーデンのような雨水管理慣行の助けがなければ、さらに滞留する機会はほとんどないといえます。さらに、近くの樹木から地表に流入してくる葉っぱのゴミは、通りからの流出水による栄養分の流出に大きく寄与する可能性があります。

 ゴルフコースが提供する生態系サービスを調査することで、地域社会にとっての環境上の利点を明らかにすることができ、プレイエリア以外のゴルフコース管理の指針とすることができます。例えば、都市の緑地ネットワークの一部として、ゴルフ場の管理目標には、私たちが調査した様々な生態系サービスの維持・改善に加えて、地域の生物多様性、回遊性生物多様性、半水生種、湿地依存種のサポートが含まれる可能性があります。

ゴルフ場が提供する生態系サービスを調査することで、地域社会への環境上のメリットが明確になり、ゴルフ場管理の指針となる可能性があります

 この研究は、ゴルフ場以外にも、都市における土地の被覆の変化による公共への影響を探ることに関心のある都市計画者にも洞察を提供することができます。さまざまな都市の土地利用から期待される生態系サービスのポートフォリオとして、本研究の結果は、官民双方の事業体が、これまで数値化されていなかった周辺地域社会への環境影響を明らかにすることで、さまざまな都市開発計画のコストと便益をよりよく評価することを可能にしています。都市開発の増加は、急速に都市化が進む世界では避けられないプロセスです。USGAの支援を受けた我々の研究は、代替開発シナリオが複数の生態系サービスの利益に与える影響を評価する機会を提供しています。私たちの分析は、ツインシティ都市圏のゴルフコースの将来の可能性を中心に実施されましたが、アトランタ、ダラス、デトロイト、フェニックス、フィラデルフィア、サンフランシスコ湾岸地域での分析を再現し、生態系サービスがさまざまな生態学的・気候学的状況によってどのように影響を受けるかをよりよく理解するために行っています。自然の価値が都市計画の標準的な構成要素となり、ゴルフコースが提供する一連のメリットがより正しく認識され、理解されるようにするためには、都市の生態系サービスの評価が重要であることは明らかです。

引用文献:Rice, P. J., and B. P. Horgan. 2013. Evaluation of nitrogen and phosphorus transport with runoff from fairway turf managed with hollow tine core cultivation and verticutting. Science of the Total Environment 456:61–68.

By 喜田 任紀

月刊ゴルフマネジメント前編集長、一般社団法人関東ゴルフ連盟グリーン委員会参与

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください