2021年06月04日
ザック・ニコルーディス（Zach Nicoludis、USGAセントラル・リージョン、農学者）
訳者注：スズメノカタビラと表記すると日本では雑草のイメージが強いのでポアナで表記します。
重要なポイント
・多くのスーパーインテンデント（コース管理者、グリーンキーパー）は、自分が管理しているパッティンググリーンの主な芝種がPoa annua（ポアナ、スズメノカタビラ）であることに気づいています。
・Poa annuaの長所を最大限に活かし、短所を最小限に抑えるためには、コースの立地条件を考慮した上で、農学的管理プログラムを調整する必要があります。
・必要な資材が提供され、現実的な期待値が設定され、潜在的なリスクが理解されていれば、高品質のパッティングコンディションは可能です。
寒地型芝草のパッティンググリーンでは、クリーピングベントグラスの普及とポアナの抑制に焦点が当てられることが多い。クリーピングベントグラスは、極端な温度変化や乾燥状態、病害のプレッシャーに耐える特性を持っています。これらの理由に加えて、植物保護剤の散布回数が減り、立ち枯れ病対策に多くの時間を割かなくて済むことから、パッティンググリーンにクリーピングベントグラスを定着させるための投資が行われています。ではなぜ、クリーピングベントグラスではなくポアナをパッティンググリーンに採用する施設があるのでしょうか？
単純な答えは、パッティンググリーン用の芝草としてクリーピングベントグラスとポアナを比較した場合、すべての項目でクリーピングベントグラスがポアナを上回っているわけではないからです。ポアナはcreeping bentgrassよりも低光量環境に強く、通行量にも耐性があります。特定の状況下では、ポアナの利用は理にかなっていると言えます。
ポアナのパッティンググリーンを設置しているゴルフ施設の中には、この芝草をゴルファーや指導者が好んで使用しているところもあります。長所と短所を徹底的に評価した上で、ポアナをパッティング用の芝として使用することを決定したのです。意思決定者が現実的な期待値を設定し、潜在的なリスクを理解し、必要なリソースを提供すれば、ポアナのグリーンで高品質のパッティングコンディションを実現することができます。
多くの施設では、このポアナがパッティングサーフェス（芝生表面）の主要な芝種となっていますが、これはパッティンググリーンが長い年月をかけて進化してきたためです。その結果、スーパーインテンデント（以下スープリ）は、芝張替えや再造成の選択肢がないため、ポアナで対応しなければならないことが多いのです。
ポアナのグリーンを維持する理由に関わらず、管理を成功させるためには、この芝の長所と短所を深く理解することが必要です。また、芝の健康状態やプレー環境を最適化するために必要な作物栽培学についても深く理解する必要があります。
ポアナを維持する理由にかかわらず、この芝の長所と短所を複雑に理解することが、管理を成功させるためには必要です
耕種的管理
有機物を管理し、空気と水の間隙のバランスを取り、固結を減らし、水分が土壌中を行き来できるようにするためには、健全な栽培プログラムを開発する必要があります。土壌テストや表面のパフォーマンス特性などのデータを収集することで、耕種的管理がパッティンググリーンにどのような影響を与えているかについて貴重な情報を得ることができます。これらの推奨事項は、どのようなタイプのパッティンググリーンの管理にも当てはまりますが、ポアナのグリーンに関しては、慎重な管理を行わないとすぐに性能が低下したり、悪化する可能性があるため、特に重要です。
毎年、パッティンググリーンからサンプルを採取し、有機物レベルを追跡する必要があります。一般的な方法としては、最もパフォーマンスの良いグリーン、平均的なグリーン、難しいグリーンの三つをサンプルとして採取します。これらのサンプルは、毎年ほぼ同じ時期に同じラボに送られ、毎年比較できるようにします。
このデータ収集に加えて、芝の健康状態を全体的にモニターし、現在の栽培管理プログラムが機能しているかどうか、あるいは有機物の量を減らしたり増やしたりしてプログラムを調整する必要があるかどうかを判断する必要があります。芝の回復力を高めるためには、ある程度の有機物が必要であることを覚えておいてください。有機物の量が少なすぎると、プレー表面の品質が低下したり、グリーンが傷みやすくなります。
有機物の管理は、希釈と除去で行います。生育期間中、7〜14日ごとに1,000平方フィートあたり100〜150ポンドの割合で砂をトップドレッシングとして散布すると、堆積した有機物が希釈され、パッティング面が滑らかになります。ポアナのパッティング面は密度が高いので、砂が芝のキャノピーに入りやすくなるように、トップドレッシングの前に軽く手入れをするのが一般的です。
有機物の管理と土壌中のガス交換を促進するためには、土壌のさまざまな深さを対象としたエアレーションプログラムが一般的に効果的です。高品質のポアナのパッティンググリーンを有するゴルフ施設では、バーチカルカットや中空またはムクのタインを用いた伝統的なエアレーション、ソリッドタインによるディープタイン・エアレーションの組み合わせが一般的に行われている。一般的には、春と秋にエアレーションを行いますが、これらの作業はパッティンググリーン特有のニーズに基づいて行う必要があります。USGAの記事「New Trends In Aeration and Organic Matter Management」（https://www.usga.org/content/usga/home-page/course-care/green-section-record/58/15/new-trends-in-aeration-and-organic-matter-management.html）では、効果的な耕種的管理プログラムを開発するためにスープリが使用している多くの戦略について深く掘り下げています。
良好な耕種的管理プログラムの利点は強調してもし過ぎることはなく、栽培管理プログラムの他の分野にも良い影響を与えます。例えば、ラトガース大学で行われた研究（https://usgatero.msu.edu/v13/n2-12.pdf）では、軽くて頻繁な砂のトップドレッシングが、ポアナのグリーンでの炭疽病による根腐れの発生を抑えることが示されている（Murphy, 2014）。
病気と害虫の管理
炭疽病、ダラースポット、ピシウム葉枯病、ブラウンパッチ、サマーパッチ、紅色雪腐れ病、灰色雪腐れ病などは、ポアナのパッティンググリーンに大きな悪影響を与える可能性があります。場所によって、これらの病害がすべて懸念されるわけではありませんが、ポアナを維持管理する場合には、予防的な病害管理プログラムを実施し、発生する可能性のある病害を防除する必要があります。
ポアナのグリーンの病害管理を成功させるには、適切なタイミングでの栽培方法と予防的な殺菌剤の散布を行う必要があります。NC State’s TurfFiles（https://www.turffiles.ncsu.edu/）や『Chemical Control of Turfgrass Diseases 2020』（http://www2.ca.uky.edu/agcomm/pubs/PPA/PPA1/PPA1.pdf）などのオンラインリソースを利用すれば、適切な有効成分を選択し、適切なタイミングで散布して、真菌耐性の発生リスクを最小限に抑えることができます。
紅色雪腐れ病のプレッシャーが強い場所でポアナのパッティンググリーンを管理している人は、オレゴン州立大学で行われた研究（https://agsci.oregonstate.edu/sites/agscid7/files/horticulture/beaverturf/2.%20Management%20of%20Microdochoum%20Patch%20in%20the%20PNW.pdf）を参考にして、殺菌剤を使った効果的なコントロールプログラムを開発することができる（Macdonald, 2014）。さらに、この病害を防除するための植物保護剤の散布回数を減らすための代替方法を評価する研究（https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/agj2.20191）も行われています（Mattox, 2020）。
どの植物保護剤を散布する予定なのかを評価し、あるクラスが複数の病害の防除に使用できるかどうかを判断します。例えば、炭そ病の基部腐敗病とブラウンパッチの両方の病害プレッシャーが強いときに、適切なタイミングでQol製品を散布すると、両方の病害を防除することができます。毎回の散布の前にこのような思考プロセスを取り入れることで、より効率的な管理が可能になり、環境への配慮も高まります。
病害防除と同様に、害虫防除にも予防的な方策がよく用いられます。パッティンググリーンでは、春にコガネムシ防除プログラムを実施します。スズメノカタビラ ゾウムシ（ABW）が生息する場所では、追加の管理戦略を導入する必要があります。ABWによる被害はパッティンググリーンではあまり問題になりませんが、カラー部分には大きな被害が出ます。
ABWを対象とした防除プログラムは、成虫と幼虫の両方に焦点を当てる必要があります。これらの害虫の発生が多い場合は、複数回の散布が必要になることもあります。複数の世代が発生するため、スカウト（調査観察）は春に開始し、シーズンを通して継続する必要があります。
繁殖力
毎年、それぞれのパッティンググリーンで栄養分析を行い、施肥の目安としてください。ポアナのパッティンググリーンがあるすべてのゴルフコースに適用できる、万能プログラムはありません。ゴルフコースのニーズに合わせて施肥プログラムを調整する際には、立地、土壌の種類、期待値、全体的な条件を考慮する必要があります。USGAの記事「Turfgrass Fertilization」（http://gsr.lib.msu.edu/article/meentemeyer-whitlark-turfgrass-5-6-16.pdf）では、成功するための栄養管理プログラムをどのように開発するかが説明されています。
クリーピングベントグラスと比較すると、ポアナのパッティンググリーンでは、シーズンを通した窒素施肥量が多くなります。1,000平方フィートあたり3〜4ポンドの窒素を投与することを目標とし、そこから調整していくのが良いでしょう。1年のほとんどの期間を通じて芝が成長している場所では、この範囲を超えても問題はないでしょう。
良好な肥料プログラムは、病害の発生を抑えることにも良い影響を与えます。例えば、超低率の窒素を投与すると、炭疽病がより深刻になります。このように、健全な施肥プログラムの利点は、芝への栄養分の供給だけではないのです。
成長調整と種苗の抑制
肥料と植物成長調整剤（PGR）の両方を使用するというコンセプトは直観的ではないように思われるかもしれませんが、成功する栽培管理プログラムではそれぞれが役割を担っています。PGRは、ポアナのグリーンの滑らかさと安定性を向上させます（特に日没後）。また、適切なタイミングで使用することで、芝が炭水化物を節約し、シードヘッドを抑制します。
スープリは、春にメフルイディド（mefluidide）やエテフォン（ethephon）というPGRをトリネキサパックエチルとタンクミックスして散布し、シードヘッドを抑制していました。Mefluidideは多くのスープリが信頼していたPGRですが、この製品はもう製造されていません。バージニア工科大学のショーン・アスキュー博士が行った最近の研究（https://archive.lib.msu.edu/tic/golfd/article/2016aug.pdf#page=35）では、春のみのプログラムに比べて、エテフォンの散布をより良いタイミングで行うことで、種苗のコントロールが改善されることが確認されています。晩秋から初冬にエテフォンを散布し、春にエテフォンとトリネキサパックエチルのタンクミックス散布を行うことで、春のみの散布と比較して、より優れた種苗の抑制効果が得られます（Askew, 2016）。
苗床抑制のための春の散布は、生育日数を利用したり、現地の状況を監視したりしてタイミングを計る必要があります。注目すべき指標は、ラフや南向きの斜面、バンカーフェース、カート道の縁などでのシードヘッドの出現です。これらのエリアでは土壌温度の上昇が早く、シードヘッドの出現が早くなります。
グリーンにシードヘッドが発生した場合は、グルーミングやブラッシングなどの耕種作業を行い、シードヘッドを除去して滑らかさを向上させるのが良いでしょう。シードヘッドを除去するためには、パッティンググリーンの手入れやブラッシングを何度も行う必要があります。
通常、シードヘッドのコントロールは春に行われますが、太平洋岸北西部の一部のゴルフコースでは、秋にシードヘッドが発生することがあります。この時期にシードヘッドの発生を抑制するには、グルーミングやブラッシングでシードヘッドを除去する方法が一般的です。オレゴン州立大学ではUSGAが資金提供している研究が行われており、この時期のシードヘッドコントロールにエテフォンを安全かつ効果的に使用できるかどうかを調べています。
春にシードヘッドを防除した後は、PGR散布の焦点を芝の健康状態とプレイアビリティを最適化するための成長管理に移すべきである。ポアナのパッティンググリーンの生育管理には、トリネキサパックエチルとプロヘキサジンCaが最適です。
ネブラスカ大学のビル・クルーザー博士が行った研究（http://gsrpdf.lib.msu.edu/ticpdf.py?file=/article/kreuser-effective-4-3-15.pdf）によると、成長度日を利用してPGR散布のスケジュールを立てることが、芝を一貫して調整するための最も効果的な戦略であることが証明されています（Kreuser, 2015）。特にラベルに記載されている以上の量のPGRを散布しても、レギュレーションの期間を延ばすことはできないことを覚えておいてください。
水管理と熱ストレス
ポアナのプレー表面を維持するには、水を適切に管理できるかどうかが成功の鍵となります。ポアナの根系は浅いので、芝が土壌の奥深くから水を吸い上げることがなく、水の管理がより重要になります。乾いた状態でダメージを受けると、枯れてしまうまでの時間は非常に短いものです。
水分レベルは水分計で毎日監視し、不足している場合は手散水で水を与えたり、各グリーンの散布時間を調整して水のやりすぎを防ぐ必要があります。すべてのグリーンに同じ時間を設定するだけでは、水の与えすぎになり、芝の健康に問題が生じる可能性が高くなります。
湿潤剤は、局所的なドライスポットを抑制し、土壌中の水分分布のバランスをとるために使用されることが多い。留意すべき最も重要なコンセプトは、局地的なドライスポットが発生する前のシーズン初期に散布を開始することと、グリーン全体に製品を移動させるのに十分な水を散布することである。グリーンセクションのコレクション「湿潤剤を理解する」（https://www.usga.org/content/usga/home-page/course-care/digitalcollections/understanding-wetting-agents.html）では、効果的な湿潤剤プログラムを構築するために使用できるいくつかの資料を紹介している。
水分ストレスが発生しやすい天候の場合は、午後遅くまでポアナのグリーンを注意深く観察する必要があります。ストレスが見られた場合には、手散水で水やりをする必要があります。その目的は、芝にかかるストレスを解消することであり、日中の最高気温時に土壌を完全に飽和させることではありません。
過度の降雨と熱ストレスが発生した場合、表面排水、浸透、透水係数、内部排水の重要性を誇張することはできません。良好な耕種的管理プログラムは、水が土壌プロファイルに移動し、通過する速度を向上させます。理想的には、何らかの形でパッティンググリーンの内部排水を行い、土壌中の余分な水分を外に排出することです。内部排水が行われていない場合は、そのための投資を真剣に検討する必要があります。
ポアナに十分な水分を与え、同時に土壌を適切に管理し排水することは、熱ストレスが発生したときに確かに重要ですが、全体的な栽培環境も大きな役割を果たします。しかし、炭水化物の生成には直射日光が必要であり、熱ストレスで芝が限界に達した場合には、芝の冷却のために空気の循環が重要です。パッティンググリーンの南側と東側では、できるだけ早い時間帯にプレー面に直射日光が当たるように、樹木の除去を強く検討する必要があります。また、風の流れが木によって遮られている場合は、空気の循環を良くするために木の撤去を検討してください。樹木を取り除くことができない場合や、地形によって生育環境が損なわれている場合は、ファンを設置することで空気の循環を良くすることができます。
異常気象の中でポアナを管理するためには、コントロールできることに集中することです。生育環境の改善であれ、メンテナンスの頻度を減らすことであれ、ディフェンスは弱点ではなく強みとなります。
冬の被害
ゴルフコースの立地条件によっては、ポアナのパッティンググリーンの冬季障害が大きな問題となることがあります。夏を乗り切るのと同様に、最も重要なことは、刈高、表面と内部の排水、肥沃度、日照など、コントロール可能な変数に集中することです。
芝をカバーで被覆する必要があるかどうかを判断する際には、そのメリットとリスクを慎重に評価する必要があります。カバーの種類によって保護できる問題は異なります。カバーを設置することで環境が操作され、別の問題が発生する可能性があることを理解する必要があります。場所によっては、冬の間、芝を保護するために良質な砂のトップドレッシングで十分な場合もありますが、冬の条件がより厳しい気候では、冬の傷害のリスクを軽減するために複数のカバーが必要になる場合もあります。
グリーンセクションのコレクション「Winter Injury」（http://gsr.lib.msu.edu/article/happ-playing-11-30-12.pdf）では、このトピックをより深く掘り下げた記事をいくつか紹介していますので、あなたの施設でWinter Injuryが懸念される場合の判断材料にしてください。
芝生表面の管理
農学的プログラムの最終的な目標は、芝の健康状態とプレーのしやすさのバランスをとり、パッティンググリーン表面がゴルファーの期待に応え、それを上回るようにすることです。これまで説明してきた農学的手法と、毎日のサーフェスの準備に使用される手法を組み合わせることで、ゴルファーが望むパッティングコンディションを作り出すことができます。
パッティンググリーン用の芝刈機をセットする際、刈高を低くすればスピードは速くなりますが、芝にはより大きな機械的ストレスがかかります。最速のグリーンを作るためにできるだけ低い刈高で刈ることに集中するのではなく、ゴルファーの期待に応えるコンディションを実現するためにできるだけ高い刈高で刈ることを目指します。刈高を数千分の1インチでも調整することで、芝の健康状態に良い影響を与えることができます。また、刈高を高くすることで、ダブルカット、ローリング、ブラッシング、グルーミングをより多く行い、滑らかさを向上させることができます。オレゴン州立大学で行われた研究（http://gsrpdf.lib.msu.edu/ticpdf.py?file=/article/golembiewski-bluegrass-2-4-11.pdf）では、刈り込み高さを高くしてローリングを増やすことで、パッティンググリーンのパフォーマンスを向上させることができることが示されています（Golembiewski, 2011）。これらの実践と、農学的プログラムの他のすべての構成要素とのバランスをとることが重要です。
最速のグリーンを作るために可能な限り低い刈り込み高さで刈ることに集中するのではなく、ゴルファーの期待に応えるコンディションを維持しつつ、可能な限り高い刈り込み高さで刈ることを目指しましょう
芝の健康状態やパッティンググリーンの状態を最適化するために行われるメンテナンスをすべて追跡するのは、とても大変なことです。さらに時間がかかるのは、パフォーマンスを評価して改善するためにデータを処理することです。グリーンセクションは、パッティンググリーンの管理に必要なデータを収集したい管理者のために、ソリューション（提案）を開発しました。
サーフェスマネジメントはUSGAのDeaconプラットフォーム（https://bit.ly/3usrEJD）で提供されている機能で、スープリはパッティンググリーンのスピード、温度、PGR剤、窒素肥料、刈草量、サンドトップドレッシングを、芝刈り、ローリング、グルーミング、ブラッシング、刈高調整、バーチカルカッティングなどのグリーン表面の管理の実践と一緒に記録することができます。データを入力すると、一連のグラフが作成され、これらすべてのメンテナンス作業の関係を分析し、プログラムを改善する機会を浮き彫りにすることができます。これは農学的な計画に役立つだけでなく、意思決定者やゴルファーとパッティンググリーンのパフォーマンスについて議論する際の優れたコミュニケーションツールにもなります。
まとめ
農学的プログラムを成功させるには、芝の健康状態とプレー環境のバランスを保つために、各要素が他の要素とどのように相互作用するかを理解する必要があります。農学的プログラムの重要な要素は、パッティンググリーンを毎日モニターしてパフォーマンスを評価することです。理想的には、すべてのパッティンググリーンを1日のうちに何度も評価し、追加のメンテナンスが必要かどうかを判断します。
ゴルファーの期待に応えるパッティングコンディションを作ることは、どの種類の芝草をメンテナンスするにしても、それぞれに長所と短所があるため、難しいことです。しかし、現実的な期待値を設定し、必要なリソースを確保し、施設のサイト固有の課題に対応した農学的プログラムを組むことができれば、ポアナが主流の芝の種類であっても、芝の健康状態とプレー環境を最適化することができます。
ポアナのグリーン管理に関する詳しい情報をお探しですか？コースコンサルティングサービス（https://bit.ly/386Sblm）では、USGAの農学者が、お客様のコースに合わせてサイト固有の提案を行い、ポアナのグリーンを最大限に活用できるようお手伝いします。
ザック・ニコルーディスは、USGAのセントラル・リージョンのアグロノミスト
Sources
Askew, S. 2016. “A new key to ポアナ seedhead suppression.” Golfdom. August. 31-34.
Golembiewksi, R., T. Blankenship, and B. McDonald. 2011. “Can annual bluegrass putting greens be healthy and fast.” USGA Green Section Record. February 4. 49(5): 1-4.
Kreuser, B. 2015. “Effective use of plant growth regulators on golf putting greens.” USGA Green Section Record. April 3. 53(7): 1-10.
Mattox, C., A. Kowalewski, B. McDonald, J. Lambrinos, and J. Pscheidt. 2020. Combinations of rolling, mineral oil, sulfur, and phosphorous acid affect microdochium patch severity. Agron. J. 112(5): 3383-3395.
Murphy, J., B. Clark, C. Schmid, J. Hempfling, and R. Wang. 2014. Best management practices for anthracnose disease on annual bluegrass putting greens. Turfgrass Environmental Research Online. March/April. 13(2).
Macdonald, B. 2014. Microdochium patch disease management in PNW – 10 years of research. Oregon State University.
出典：https://www.usga.org/content/usga/home-page/course-care/green-section-record/59/10/the-ins-and-outs-of-managing-poa-annua-putting-greens.html#