Golf Busuniss
By Alistair Dunsmuir
アリステア・ダンスミュア
2023年8月15日 10:26
ゴルフコース設計家の二つのグループの大多数は、ゴルフにおける打球距離の影響に対処するためにゴルフボールをテストするという提案は十分に進んでいないと考えている。
今年初め、R&AとUSGAはモデルローカルルール(MLR)を提案し、競技主催者に修正された初速条件下でテストされたゴルフボールの使用を要求する選択肢を与えた。これはエリート競技での使用を意図したもので、たとえ採用されてもレクリエーションゴルフには何の影響もない。
欧州ゴルフコース設計者協会(EIGCA)とオーストラリアゴルフコース設計者協会(SAGCA)の会員に、この提案について同じ五つの質問をしたところ、両者とも過半数が、当局は現在提案されている内容よりも強い制限をボールに適用すべきだったと答えた。
SAGCAの会員の10人に9人近くがこのように投票したのに対し、EIGCAの会員の59％が賛成し、平均74％であった。飛距離の問題によりよく対処するためにドライバーにも制限を適用すべきかどうかという質問に対しては、さらに大きな意見の違いがあった（EIGCA 52パーセント、SAGCA 94パーセント）。
提案されているMLRによって、設計に対する現在のアプローチが変わるかどうか尋ねたところ、EIGCA会員の82％、SAGCA会員の72％が、アプローチは変わらないと答えた。提案されたMLRが、エリート競技だけでなく、すべてのゴルフに適用されることを支持するかという質問に対しては、EIGCAの50％、SAGCA会員の100％が支持を表明した。
2026年1月にMLRが施行されるまでに、現行バージョンのMLRは時代遅れになると考えている回答者は平均68％だった。
EIGCAのキャスパー・グラウバル会長は、「ゴルフコース設計者として、私たちは飛距離を短くする対策を支持します。これはゴルフを保護し、資源が乏しくなりつつある世界でゴルフの価値を維持するために不可欠なことだと思う」。
「設計の観点からは、提案されているMLRがゴルフコース設計者にコースの設計手法を変更させることはないだろう。しかし、古いゴルフコースの意図された設計戦略を保護し、歴史的なコースが適切であり続けることを保証するものである。また、安全上の問題が軽減され、単に飛距離に焦点を当てるのではなく、様々なスキルに焦点を当てたコース設計が可能になる」。
「ボールやドライバーの変更によってゴルフボールの飛距離を制限することは、コースが短くなることを意味し、多くの利点をもたらす。より短いコースは、より少ない土地とより少ない天然資源で十分であり、より安く維持し、より多くの利益をもたらす」。
「より短いコースはプレーにかかる時間が短くする。時間はゴルフの成長を制限する要因の一つである。これらはすべて、将来のゴルフ参加を守るための前向きな一歩です」。
SAGCA会長のポール・モグフォードは、「オーストラリアゴルフコース設計家協会は、エリート競技大会にMLRを導入するという最近のR&AとUSGAの提案を歓迎する。SAGCAは、ボールの移動距離が年々増加することは、既存の競技用ゴルフコース、特に歴史ある素晴らしいトーナメントコースの持続可能性と妥当性を脅かす可能性があると考えている。多くの既存コースがより長いホールを求めているが、限られた土地では長くしたり安全性を高めたりする余地がない、という流れがしばしばある」。
「新しいコースを長くしたり、既存のコースを長くしたりすることは、開発コストや運営コストに大きなプレッシャーをかけることになる。条件の増加は資源と環境への圧力につながる。ゴルフコースが長くなったからといって、より良いゴルフ、より楽しいゴルフ、プレー時間の短縮につながるとは限らない。私たちは、より良いゴルフコース設計がそれを可能にすると信じている」。
「SAGCAは、EIGCAの会員とゴルフコース設計とこのトピックについて継続的に話し合い、この複雑で発展しつつある問題についてR&AとUSGAにフィードバックと意見を提供することを楽しみにしている」。
＜ほとんど自動翻訳ソフトの訳です＞